Naht das Ende des freien Fernsehens ?                                Stand: 2017

Nun Ende März 2017 wird der normale Fernsehempfang über Antenne per DVB-T bundesweit abgeschaltet. Nahtlos erfolgt der Übergang in DVB-T2 - HD, also ein höher auflösendes Signal in digitaler Form mit besserer Bildqualität soll dann möglich sein. Dabei liegt die Betonung auf “soll möglich sein”, weil so einfach ist es nicht, denn jeder, der das nutzen will, muss sich entweder einen neuen Zusatz - Receiver für DVB-T2 kaufen oder ein neues Fernsehgerät mit einem entsprechenden Empfangsteil im Inneren. Das alte, normale DVB-T - Signal wird einfach ersatzlos abgeschaltet. Wer also nicht hochrüstet, sieht ab dann gar nichts mehr auf dem bis dahin gewohnten Weg. Man muss betonen, dass Leute wie wir, die die Fernsehprogramme über eine Satellitenschüssel empfangen, eigentlich nicht betroffen sind. Wir sind zwar indirekt doch betroffen, da wir in einem Raum im Erdgeschoss sowie in der Werkstattgarage jeweils einen Apparat betreiben, der nicht an die Satellitenanlage angeschlossen ist und per DVB-T sein Signal holt, aber das ist nicht wirklich tragisch, weil man dort nachträglich noch Leitungen für die Sat - Anlage hinlegen könnte, sofern einem das wichtig genug wäre. Hier in der Siedlung kennen wir jedoch mehrere Leute, die bislang nur über DVB-T Fernsehen empfangen, die müssen also unbedingt handeln, sofern sie weiter Fernsehen gucken wollen. Nun kann man daraus sicher keinen Skandal ableiten, da die neuen DVB-T2 - HD - Receiver meistens irgendwo zwischen 60 und 100 Euro kosten, was vermutlich jeder verkraften kann, trotzdem gibt es da einige Dinge, die wir etwas bedenklich finden oder genauer gesagt, die zum Nachdenken anregen sollten.

System jetzt schon wieder zum alten Eisen gehört und vollständig abgeschaltet wird. Genau so lange ist es her, dass die damals normalen alten “Antennenfernseher”, die vorher in dem Standard über 50 Jahre funktioniert hatten, nicht mehr direkt an der normalen Antenne funktionieren. Man befüchtet daher, dass die nun neue Technik DVB-T2 HD in noch kürzerer Zeit wieder auf dem Schrottplatz der Technikgeschichte landen wird und vielleicht dann schon nach 7 Jahren nicht mehr funktionieren wird, weil irgendwelche Schlauköpfe wieder neue Ideen haben. Sowas hats früher nicht gegeben, da blieb die alte Technik lange zuverlässig lauffähig, für die Leute, denen das vollauf genügte. Es geht auch ums Geschäft, soviel ist sicher. Natürlich freuen sich Industrie und Handel, wenn man die Kunden so erpressbar macht, sich zwangsweise den neuen “Mist” kaufen zu müssen, weil der alte dann gar nicht mehr läuft.

Wer die Investition in die neuen Geräte tätigt, kann dann ab sofort die freien Programme von ARD und ZDF, also auch alle dritten Programme sowie die diesem Verbund zugehörigen Programme, wie 3Sat, Arte usw. ohne weitere Aufpreise in besserer Qualität empfangen, sofern sein Fernseher diese bessere Qualität auch umsetzen kann. Was der Zuschauer aber ab sofort nicht mehr sehen kann, sind die ganzen privaten Programme wie RTL, SAT1, Pro7, Kabel1 usw., weil die nur noch dann empfangen werden können, wenn man gegen einen jährlichen Zusatzbeitrag von 50 oder 60 Euro eine Art Chipkarte zum Freischalten erwirbt. Diese Sender schalten nämlich ab der Umstellung das einfache Angebot ohne HD ganz ab und für die bessere HD - Qualität verlangen sie dann Extra - Geld. Extra - Geld, obwohl sie ja werbefinanziert sind. Das heisst, man soll dann noch Gebühren dafür zahlen, dass man trotzdem wieder von tausend Werbeunterbrechungen genervt wird, die einem dafür dann aber in besserer Bildqualität auf den Senkel gehen. Den Unsinn machen wir beim Satellitenfernsehen schon nicht mit, dort empfangen wir die öffentlich rechtlichen in HD - Qualität und die privaten Sender eben in einfacher, also schlechterer Bildqualität, weil diese dort in gesonderten Kanälen noch kostenfrei zur Verfügung steht. Nun muss man sagen, dass stört uns überhaupt nicht, da wir ohnehin, aus inhaltlichen Gründen, nur sehr wenige Sendungen bei den privaten Fernsehsendern schauen. Der Anteil der Sendungen, die wir vom Privatfernsehen gucken, dürfte bestenfalls bei 10 %, eher weniger liegen. Einerseits, weil uns diese Werbeblöcke grenzenlos nerven, so dass man jede Lust aufs Fernsehen verliert, wenn alle 10 - 15 Minuten irgendwelche hohlen Quatschköpfe einem irgend einen Mist schmackhaft machen wollen, den man ohnehin nicht braucht; andererseits weil die meisten Sendungen im Privatfernsehen uns ohnehin nicht so recht interessieren und ansprechen. Ewige Ami - Kitschfilme und Pseudothriller, die alle nach 0815-Muster gleichartig gestrickt sind, finden wir ebenso uninteressant, wie irgendwelches Gehabe um selbsternannte Promi - Schwuchteln oder andere bedeutungs- und talentlose Halb- und Vollpfosten, die sich z.B. mit minderwertiger Schrottmusik, die meist alle gleich primitiv klingt zum angeblichen Star hochpushen wollen. Komischerweise gelingt das denen manchmal auch, weil viele Zuseher heute gar keine Fähigkeit mehr haben, Qualität von Schrott zu unterscheiden. Die sind schon so mit Schrott groß geworden und erzogen worden, dass die das gut finden, weil ihnen das Gespür für Besseres völlig fehlt. Aber das ist eine andere Sache. Selbstverständlich ist nicht alles schlecht, was dort geboten wird, es gibt zweifellos einige Highlights, diese sind jedoch insgesamt recht schwach vertreten. Mit dieser Masche, dass die Privaten im HD - DVB-T2 künftig nicht mehr kostenfrei dabei sein werden, könnten die sich aber auch selbst das Wasser abgraben. Wenn genug Leute diesen Unfug nicht mitmachen und die Privaten dann außen vor lassen, dann schrumpft von selbst die Wirkung der Werbung, also langfristig auch die für diese Sender wichtigen Werbeeinnahmen. Natürlich wissen wir nicht, wieviele Leute das ähnlich sachlich und nüchtern sehen wie wir, aber Fakt ist, wir werden diese Aufpreispolitik nicht mitmachen und wenn wir deswegen keine privaten Fernsehstationen mehr sehen können, dann ist das halt so und es wird uns nichts, aber auch rein gar nichts fehlen. Die wenigen Sendungen, die man sich dort auf den Monat gerechnet nach unserer Meinung ansehen kann, werden keine wirkliche Lücke hinterlassen, die man nicht problemlos anderweitig füllen könnte. - Für uns ist es ja noch nicht wirklich so weit, da wir hauptsächlich per Satellit das Fernsehen und teils auch Radio empfangen, aber auch dort ist hinter vorgehaltener Hand schon länger im Gespräch, dass die Privatsender die freien Nicht-HD- Kanäle in wenigen Jahren abschalten wollen, womit man dann auch dort die Leute zwingen will, per Zusatzgebühren die HD - Kanäle zu nutzen. Dort würden wir dann nicht anders verfahren, damit wären die Privatsender, die einst als angeblich so innovativ hochgelobt wurden (was sie nie wirklich waren) dann eben von heute auf morgen für uns Geschichte sein. Mehr als ein Schulterzucken würde uns das nicht entlocken. So könnte man befürchten, dass mit der jetzigen Entwicklung, sollte sie so weiter gehen, das Fernsehen sich langsam aber sicher sein eigenes Grab schaufelt und es in vielleicht 30 Jahren gar kein Fernsehen mehr gibt. Wir sind uns allerdings sicher, dass das nicht passieren wird, weil man vorher erkennen wird, dass man mit solchen Methoden am eigenen Ast sägt.

Nachtrag vom April 2017

DVB-T2 ist nun Realität, das alte normale DVB-T Geschichte. Bei uns sind die Auswirkungen zweigeteilt. Zum einen haben wir einen Blaupunkt - Tablet - PC, der DVB-T2 - tauglich ist, der zuvor mit dem normalen DVB-T einige wenige Programme in zur Not erträglicher Qualität brachte (ARD, ARD-One, ZDF-Info, das wars auch schon). Es wurden einige weitere Programme angezeigt, die aber nicht wirklich nutzbar waren, weil das Bild ständig Bitfehler hatte und unerträglich flatterte und knatterte. Hier auf dem Land sind die Bedingungen für den Empfang so, dass man das wohl nur mit einer Dachantenne vernünftig kriegt, was bei solch einem Tablet - PC ja nicht gegeben ist. Seit der Umstellung auf DVB-T2 kriegt man mit dem Tablet nun überhaupt keinen einzigen Fernsehsender mehr, Radio auch nicht. In der Beschreibung des Geräts wird aber ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es DVB-T2 - tauglich ist. Auch beim Suchlauf wird die Bezeichnung DVB-T2 angezeigt, nur es wird kein einziger Sender gefunden. Da wir im Haus alles über Satellit empfangen, bestand eigentlich kein Handlungsbedarf, siehe oben. Nun stolperten wir in einem großen Supermarkt mit Unterhaltungselektronik - Abteilung über ein Sonderangebot, einen Noname Fernseher, ideal fürs Büro, weil nicht zu groß, mit integriertem SAT-HD - Receiver und integriertem DVB-T2 - HD - Receiver für sage und schreibe 139 Euro. Normalerweise sind wir kein Freund von solchen Billigangeboten, aber irgendwie hatten wir an dem Tag das Geld locker sitzen und uns war es das Risiko wert. So wurde das Gerät gekauft und im Büroraum im ersten Stock mittels außen am Fenster angebrachter kleiner Antenne angeschlossen. An dem ersten Tag war noch das alte DVB-T in Betrieb und sogleich fand der Apparat rund 50 Sender, die man zum größten Teil auch alle mit recht guter Bildqualität sehen konnte. Dann folgte am nächsten Tag die Abschaltung des alten DVB-T - Standards und die Einschaltung des neuen DVB-T2. So musste erst ein neuer Sendersuchlauf gestartet werden. Der fand dann sogar 73 Sender, wovon allerdings alle privaten nicht mehr sichtbar sind, weil wir diese 60 - Euro - Karte nicht haben und auch nicht kaufen werden. Einige andere Kanäle funktionieren nur dann, wenn man zeitgleich eine Internet- Verbindung anschließt, was wir auch nicht machen werden. Aber alle öffentlich rechtlichen Kanäle, mit Ausnahme etlicher Drittprogramme aus weiter entfernten Regionen, sind in wirklich bestechend guter Bildqualität zu sehen. Da muss ich sowohl den Billigfernseher als wie auch dieses DVB-T2 - System loben. Ich hätte solch gute Qualität da nicht wirklich erwartet. Nur am Ton hapert es, wie heute bei vielen Fernsehern, weil in der flachen Kiste kein Platz für vernünftige Lautsprecher ist. So haben wir uns damit beholfen, indem wir an dem Kopfhöreranschluß des Gerätes solche Computer - Lautsprecherboxen mit integriertem Verstärker angeschlossen haben. Das bringt eine für diesen Zweck recht ordentliche Klang- und Lautstärkequalität.

Bisheriges Fazit somit: mit der Allround - Zimmerantenne ist DVB-T2 wohl nur in Ballungsgebieten brauchbar zu empfangen, aber mit einer Außenantenne geht es gut. Das Fehlen der privaten Sender wie RTL, SAT1 usw. stört uns dabei nicht wirklich, wie oben gesagt, man kann sie ja auch noch über Satellit in den anderen Zimmern mit solchem Anschluß bei Bedarf schauen, aber wir nutzen die ohnehin kaum.

.

Diesen Artikel gibt es auch in etwas anderer Aufmachung im PDF - Format:

Hier klicken ! Lappenkeuler - Artikel  “Fernsehende”  als PDF